Владимир ([info]vladimir_genius) wrote,
@ 2006-07-14 21:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Совет френдам
Найдите, купите и посмотрите телефильм Петра Тодоровского “Жизнь забавами полна”… Он того, безусловно, стоит. Одна из последних лент, ставшая для меня настоящим откровением со стороны художника…

(2 comments) - (Post a new comment)

Мое мнение
[info]pouik
2006-07-14 05:43 pm UTC (link)
Трагикомедия. Провинциальный подмосковный городок. В коммунальной квартире живет несколько семей, каждая со своими интересами, бедами и радостями. Впрочем, совсем своими они априори быть не могут. Такова уж психология коммуналки. И исследовать ее, на мой взгляд, является благодарной творческой задачей. К сожалению, у обладателя почетной “Ники-04” П.Тодоровского (род. 26.8.1925 г.) получилась лишь сокращенная версия безразмерной “мыльной” оперы, хотя имелись все основания ожидать более глубокого погружения в тему, как это было в случае с его самой нашумевшей картиной “Интердевочка”, которая являлась вовсе не бытописанием проституции, а попыткой разобраться в новых жизненных реалиях, изучить смещение приоритетов и понять суть трагизма внешне сладкой жизни интердевочек. А ведь коммуналка (общага, барак и т.д.) -- это еще более яркий образ времени, своего рода безжалостное среднее статистическое целого ряда “я”. На мой взгляд, наше общество больно “коммунальным синдромом”, что всерьез мешает ему стать более развитым, более свободным. То придыхание, с каким многими вспоминается житье-бытье, которое при ближайшем рассмотрении похоже на гадюшник, всякий раз приводит меня в состояние недоумения. Да, я отдаю себе отчет в том, что человеческая память избирательна, что склонна к идеализации прошлого, но откуда такая ненависть к настоящему, которое, как минимум, объективно не хуже прошлого? Может быть, все дело в том, что даже небольшая степень свободы раздражает наших людей? С одной стороны, им не хватает жестких правил “социалистического общежития”, а с другой, у них не снимется психологическое напряжение путем одинаково отчаянных совместных вечеринок и кухонных склок? Как мне кажется, Тодоровского коммуналка интересовала не как социальный фактор, а как драматургически комфортная возможность показать “срез общества”. Как следствие, при достойном уровне режиссуры и актерской игры фильм оказался проходным, который смотреть не скучно, а анализировать бессмысленно. Ведь исходя из экранных событий все выглядит таким образом, словно коммуналка -- это следствие злокозненной деятельности олигархов и прочих персон постсоветской эпохи, а не квинтэссенция строительства коммунизма как в материальном, так и в духовном аспектах. Среди сюжетных линий, пожалуй, наиболее колоритен любовный треугольник из стереотипного бизнесмена Сергея, красивой и умной, но не только не устроенной, но и комплексующей из-за этого Веры (40-летняя И.Розанова, “Интердевочка”) и ее 15-летней дочери Кати. Критика, традиционно хорошо относящаяся к Тодоровскому, с удовольствием, но подспудно сочувственно пишет про нравственные испытания, потери и обретения персонажей ленты. Про духовный тупик, из которого можно выйти, пользуясь формулой песни-лейтмотива, сочиненной самим режиссером: “Нужно, чтоб кто-то кого-то любил…” (похоже на “Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет”). “Фильм Тодоровского хочется назвать бардовским -- незамысловатый сюжет, разработанный без излишних психологических наслоений, без мазохистских самокопаний героев, без претензий на глубинный, междустрочный смысл, -- пишет Е.Барабаш. -- И – совершенно особое, очень надолго запоминающееся настроение. "Жизнь" -- это как нота, взятая, может, и не очень пронзительно и, может, не очень даже чисто, но искренне и как-то болезненно. Поэтому нет смысла говорить о том, как порой неуверенно играют актеры, потому что не очень понимают -- играть-то что? Нет смысла говорить о том, как моментами кажется, что сценария не было с самого начала; нет смысла говорить о том, что режиссеру иногда словно хочется воскликнуть: "Стоп, так о чем это я?" Все это в фильме есть. Но, как ни странно, в картине Тодоровского все эти недостатки вдруг выворачиваются наизнанку и становятся достоинствами”. Солидарен с Екатериной и другой мэтр критики В.Кичин: “Картину бранят за отсутствие железной фабулы, но для меня в этом ее достоинство: следить за тем, как распутывается клубок человеческих взаимоотношений, было истинным наслаждением. Хороший человек всегда сообщает своему творению обаяние собственной личности -- поэтому с Тодоровским, по-моему, интересно всегда”. Но, почему-то я уверен, покажи ленту этим же критикам, не указав фамилию режиссера, их вердикт был бы однозначно суровее.

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

(2 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…