Сегодня на Кремле.Орг опубликовали мою статью “Фиктивное лидерство как часть фиктивной политики”, выносящую на свет божий всю мелкую, тусовочно-клубную сущность того, что благодаря Олегу Кашину, ЖЖ и склонности отдельных людей к злоупотреблению алкоголем стало считаться “молодежной политикой”.

Френдов приглашаю к дискуссии по проблеме!
 

“Тема особого политического лидерства, постоянно обсуждаемая и дискутируемая в той узкой, отчасти виртуальной тусовочной среде, которая претендует на олицетворение введенного недавно в российский политологический обиход понятия 'молодежная политика', остается, видимо, достаточно востребованной. Во всяком случае, прошедшие однажды в 'Клубе на Брестской' публичные дебаты служат косвенным подтверждением ее сохранившейся актуальности. Тема спора - 'За кем пойдет молодежь?' Планировавшиеся участники: Ксюша Собчак и Сергей Шаргунов. Реальные полемисты, оказавшиеся на сцене после неявки дочери бывшего питерского мэра и действующего тувинского сенатора: тот же Шаргунов, а с ним, перечисляю фамилии, Яшин, Гайдар, Мищенко. Теперь, слегка сощурившись, хочется спросить у людей, не достигших 28 лет, а значит юридически укладывающихся в законодательное понимание слова 'молодежь': 'За кем пойдете?' За Гайдар Машей или за Ильей Яшиным? А может, все-таки за левым писателем? Или конформизм Мищенко вам ближе? Что-что? На клубном мероприятии вас не было? А? Более того - вы таких людей не знаете? Первый раз слышите? Ах, все-таки не первый: А второй раз. Что говорите? Нет-нет, Маша - не дочь человека, придумавшего 'Мальчиша-плохиша'. Она - отпрыск внука того человека. Запомнили? Чего? Да нет же, Илья - не сын вратаря Яшина. Перестаньте глумиться! Вы, если верить гламурно-новомодной теории, должны пойти за ними. Под их началом вы обязаны разрушать и снова строить! То, что они прикажут. Не зря же ребята себе лидерский статус присвоили? 

Вообще, подобные элитарно-столичные мероприятия отдают тошнотворным душком неправды. На российской земле, да и на любой освоенной сложившимся социумом земле есть лишь одна политика: государственная (укладывающаяся в стандартные, научные представления о политическом пространстве размером с текущий периметр границ). Она, в свою очередь, подразделяется на много разных уровней, но при этом не имеет приставок, вытекающих из названий определенных общественных классов или слоев. И лидер, в принципе, на российской земле тоже один: государственный, общенациональный или всенародно избранный, чья легитимность ежемесячно и еженедельно проверяется соцопросами, статистическими исследованиями. Сам лидер находится в постоянной связи, в непрекращающихся организационных коммуникативных витках с кучкой собственных представителей, трудящихся на нижестоящих позициях. А молодежь на только что выявленном фоне как была в 80% аполитичной, так и остается. Ее политизированность несколько повышается, когда происходят или выборы глобального уровня, или катаклизмы, замешенные на процессах, связанных с политсилами. Далее проявление интереса к разного рода событиям, явлениям и прочим изменениям, порожденным действиями либо законных властей, либо их оппонентов, снова резко падает. И эта ситуация имеет всеобщий, универсальный характер. Можно рассматривать страны ближнего зарубежья, можно - дальнего: нигде нет постоянно проявляющих политическую активность юных персон, из года в год ведомых куда-то такими же, как они сами, не слишком дозревшими лидерами”. 

“Нет, ну правда, разве способна популярность всерьез мечтавшего главным проводником российской 'оранжевой революции' Яшина стать больше и мощнее популярности слащавого Димы Билана? Или может ли слава Шаргунова переплюнуть славу какого-нибудь нового выпускника 'Фабрики Звезд', чей продюсер подсунул фонограмму самым слушаемым радиостанциям страны и проплатил телевремя на пару недель вперед? На какое же лидерство, позвольте спросить, имеет возможность претендовать Маша Гайдар, ни разу не спевшая дуэтом о лесбийской любви с воссоединившимися девочками из группы 'Тату'? Да и потом, узнаваемость, известность - далеко не все. Важная характерная черта любого лидерства (будь то психологическое, социальное, политическое) - право отдавать приказы и, самое главное, удовлетворенно наблюдать за их выполнением. Полагаю, любые приказы со стороны человека не обладающего достаточным количеством ресурсов, рычагов, подвергнутся жесткому игнорированию”. 

“Резюмируя написанное, отмечу вторично: 'молодежная политика', по большему счету, удобный термин, содержащий в себе оголтелый блеф и многоярусный миф. Ее не существует, как не существует многих других раскрученных либо журналистами, либо пиарщиками, виртуальных предметов. В реальности можно рассматривать социальную политику власти, нацеленную на отдельный общественный слой или же наблюдать за тем, как проходит рекрутинг, лежащий в основании перманентного процесса ротации правящих элит. Государственный аспект так называемой 'молодежной политики' - банальная социалка, негосударственный - элитарный кастинг. 

Так что, учредителям клубных дебатов для любителей потусоваться, потратить мажористые деньги и побренчать наигранным весом советую не задаваться более вопросами, ответы на каковые представляются вполне очевидными. Молодежь пойдет не за кем-то из приближенных к партиями ребят с большим количеством ЖЖ-френдов,   молодежь пойдет своей дорогой”.